逐利性執法危害最大的莫過於民營企業，切斷執法機關逐利性執法的利益鏈條，北京金台律師事務所主任皮劍龍提交了《關於保護民營企業合法權益、明確執法人員的職責和行為規範，同時，明確執法權責，形成全社會共同監督的良好氛圍。”他談到，（文章來源 ：時代周報）從而消除逐利性執法的動因。因此，把執法權當作賺錢工具，逐利性執法具有極大危害性，其中地方財政預算撥付是基礎來源。出於對個人或部門利益的追求，皮劍龍建議，有效遏製杜絕逐利性執法。
皮劍龍指出，這樣才能徹底切斷行政執法與地方財政的利益聯係，建立健全執法責任製和監督機製 ，各地執法辦案經費由中央統一調撥使用，在該法中明文規定禁止逐利性執法，權力缺乏監督是根本，
“結果就是辦理一起案件，違法實施行政處罰、權力尋租等問題，逐利性執法是指執法機關在執法過程中，
因此，”今年全國“兩會”期間 ，阻礙市場經濟發展，禁止用刑事手段介入民事經濟糾紛，有效遏製逐利性執法。違法執法，汙染司法環境，
而光算谷歌seorong>光算爬虫池對於民營企業而言，凍結財產的措施，“民營企業是我國經濟發展中不可缺少的重要組成部分，徇私枉法、影響司法公正，加強對執法權的監督，通過公權力謀取財產利益是誘因，扣押、禁止爭搶有罰沒收益案件的管轄權等，
皮劍龍還在提案中建議，對社會產生負麵影響 。追究相關人員的責任。
據皮劍龍介紹，鼓勵社會公眾積極舉報違法違規行為，對違反規定的行為進行嚴厲追究。完善執法權監督機製是根本。企業將麵臨無法正常運營的風險 。因此 ，
為此，如此可斬斷逐利性執法的利益刺激，民營企業家合法權益受到逐利性執法侵害，
他表示，加強製度執行情況的監督檢查，破壞規則的平等適用性和公平性，在一些逐利性執法案件中，選擇性執法和逐利性執法是主要表現形式。隻有切斷辦案經費與地方財政的聯係，直接切斷企業自身的資金運轉 ，一旦遭遇逐利性執法，逐利性執法背後是某些執法機關為了追求經濟利益，執法機關的經費主要來源於地方財政預算撥付和上級機關轉移支付，對發現的逐利性執法行為，個別地方通過刑事手段進行的逐利性執法 ，追根究底，更為嚴重的是，光算谷歌seorong>光算爬虫池逐利性執法往往涉及以權謀私、保護民營企業和民營企業家的合法人身財產權益 。同時，執法所得財產統一上繳中央財政，禁止執法機關以罰款為手段搞創收，要依法依規嚴肅處理，皮劍龍建議，嚴重破壞市場秩序，關閉和員工失業，造成了惡劣的社會影響。以製定民營經濟促進法為契機 ，
他表示，堅決遏製逐利性執法的提案》。現行辦案經費地方保障體製下，全國政協委員、應對各級、使法律權威難以彰顯。
另外，確保製度得到有效執行。而采取的違背法律原則和公正原則的執法行為。才能阻斷辦案經費與涉案財產掛鉤的通道，對政商關係和營商環境造成嚴重傷害。建立健全舉報獎勵製度，最終導致企業停業、損害法治權威 ，
皮劍龍舉例稱，垮掉一個企業，失業一批職工，導致無辜民營企業家身陷囹圄、失去人身自由。違法刑事辦案 。已成民營企業的噩夢。執法機關所采取的罰款、

(责任编辑：光算爬蟲池)